Per què és important l'apologia de Ferguson
Content
Com a conseqüència de l’assassinat de Michael Brown, la ràbia per l’assassinat continuat d’homes afroamericans per part de les forces de l’ordre (i per l’autodenominat vigilant convertit en estrella dels mitjans George Zimmerman) és comprensible. No es pot discutir el fet que els homes blancs poden caminar amb armes carregades a punt per disparar contra qualsevol "amenaça" percebuda i ser tractats com a protectors virtuosos de la nostra Carta de Drets, mentre que qualsevol home negre que s'atreveixi a caminar pel mig del carrer , molt menys botiga d’armes de foc, pot trobar-se abatut i enterrat com un tràgic malentès. El racisme no coneix cap lògica.
Però quan el cap de la policia de Ferguson, Thomas Jackson, va demanar disculpes per l'assassinat de Michael Brown i el tractament del seu cos caigut, la resposta va ser gairebé uniformement dura i inacceptable. Amb comentaris que van des del sarcàstic fins a l’agressiu, el missatge era clar: no s’acceptaran disculpes. Tanmateix, aquesta resposta fa molt més per alimentar la injustícia que per anul·lar-la.
És possible que les disculpes de Thomas Jackson hagin semblat massa poques i massa tardanes, però no subestimem la rara i poderosa que és aquesta disculpa, sobretot quan hi ha litigis a l’horitzó. Molts van condemnar Jackson per no aparèixer en uniforme. Tot i així, el fet que no aparegués amb uniforme en parla molt. Va enfrontar-se amb els seus superiors per parlar com a home i no com a empleat, un acte pel qual pot tenir repercussions.
Molts l’han condemnat per no demanar perdó pel fet que hi hagi perfils racials a Ferguson o que l’assassinat fos un homicidi. Però aquestes crítiques no subestimen la profunditat de l'acte: Jackson no pot parlar de qüestions legals donat el context de litigis i investigacions pendents. Si ho hagués fet, una cosa és certa: el mateix Jackson s’hauria convertit en el tipus caigut de l’assassinat i hauria estat sotmès a tantes acusacions i investigacions internes que la seva disculpa s’hauria convertit en una confessió, eludint tot el punt de qualsevol investigació sobre L'assassinat de Michael Brown.
La veritat és que el que va fer el cap de policia Jackson va ser tan inèdit i valent que restar importància al que li va costar posar-se davant la càmera i dir el que va dir, per molt limitat que fos, és un pas monumental en la curació. El fet que els agressors i els acusadors no puguin demanar perdó pel dany que causen és extremadament difícil d'acceptar per a les víctimes d'abusos de poder (per molt que es defineixi el poder). Una disculpa no vol dir que l’acte que la va motivar estigués bé. No vol dir que no hi hagi cap investigació o reflexió addicional. Però el que sí vol dir és que la persona que emet disculpes reconeix que s’ha comès una injustícia i que algú la va patir. I aquest fet és profundament significatiu per a la persona o persones que han patit. El primer que vol una víctima d’injustícia és el fet de reconèixer que van ser ofesos i que els delinqüents reconeixen aquest fet.
Més enllà del reconeixement del patiment d'algú, una disculpa marca un canvi en el pensament de l'autor. Quan una persona es disculpa, reconeix un acte il·lícit i és conscient que alguna cosa s’ha fet malament. Perquè Thomas Jackson demanés disculpes pels actes dels seus empleats, suggereix que per molt errada que fos la seva direcció en el passat, per molt equivocada que sigui la política de la seva força policial, ha fet un pas, per petit que sigui, per reconèixer els seus errors. Va ser suficient? Per descomptat que no, si es "mesura" prou restablint la vida de Michael Brown. La presa d’una vida no es pot restaurar mai. Però va ser profund? Vostè bé, si es mesura la profunditat en la probabilitat que hagi fet reflexionar sobre les polítiques de la seva força policial i les orientacions que ha proporcionat com a cap.
És possible que les disculpes de Thomas Jackson mai siguin suficients per restablir relacions pacífiques i equitatives a Ferguson o en altres llocs. Però la raresa de les disculpes públiques — i, més significativament, dels caps de policia que s’atreveixen a comparèixer davant de les càmeres nacionals sense uniforme per dir que els sap greu— és tan gran que burlar i acomiadar la seva disculpa només pot aconseguir un objectiu — altres mai gosa fer el mateix.
És probable que no hi hagi herois en l’assassinat de Michael Brown. Però, al meu entendre, un heroi que pugui sortir de les runes de la seva mort pot ser el més improbable de tots: Thomas Jackson, que va aparèixer, amb camisa de polo i nerviós, els mugrons durs i tot, com el primer en el que espero és un una llarga línia de líders penedits que han après que tenen molt més a aprendre.
Inclino el cap cap a Thomas Jackson perquè, tot i que pot haver dirigit una força policial plena de prejudicis, va prendre una acció que el situarà en la línia de foc dels mateixos homes que va dirigir, així com d’aquells davant els quals s’ha disculpat.
Dit d’una altra manera, Thomas Jackson ha reconegut al món que està disposat a aprendre d’aquesta gran tragèdia. Diguem-li la gràcia que pot ser un moment realment didàctic per a tots nosaltres.Perquè fer-ho obre les portes a les disculpes i al perdó en totes les seves facetes, que és una porta per la qual hauríem de passar cadascun de nosaltres, amb el cap baix i amb les esperances altes.
Lectures essencials del perdó
Com perdones?
Us Recomanem
Les emoticones als correus de treball creen impressió d’incompetència
