Autora: John Stephens
Data De La Creació: 24 Gener 2021
Data D’Actualització: 17 Ser Possible 2024
Anonim
Per què la gent assumeix més riscos després de la vacunació contra el COVID - Psicoteràpia
Per què la gent assumeix més riscos després de la vacunació contra el COVID - Psicoteràpia

Content

Punts clau

  • Les vacunes COVID-19 aporten esperança, però una de cada 20 persones vacunades encara pot infectar-se.
  • La forma en què el nostre cervell processa el risc pot fer que les persones vacunades assumeixin erròniament que són segures.
  • La consciència pública per influir en les millors decisions és essencial.

Una amiga em va convidar a casa a una festa d’aniversari: “Deu serem allà. Estic segur que tots ens hem vacunat, així que hauríem d’estar bé ”. Va ser la primera invitació a un sopar interior que havia rebut en un any.

Altres sis amics estan planejant unes vacances a la platja tropical i m’acaben de convidar a unir-m’hi.

"No us preocupa Covid?" Vaig preguntar, sentint-me una mica nerd per plantejar el tema.

"No realment. Dos de nosaltres hem obtingut les dues vacunes ".

"I els altres?"

"Dos de nosaltres vam rebre una vacuna cadascun i els altres dos hem tingut molta cura".

"Em sembla que acabo d'entrar a la Facultat de Dret de Harvard!" fa poc em va escriure un altre amic. “Acabo de rebre la primera vacuna! Però, ara està bé volar si porto una màscara tot el temps? "


Jo i una infinitat d’altres ens hem acabat de vacunar, i ara ens preguntem com podem canviar el nostre comportament com a conseqüència i seguir sent el més segur possible.

El 8 de març de 2021, els CDC van declarar que les persones completament vacunades es poden visitar mútuament o membres d’una sola llar no vacunada a l’interior sense màscares ni distanciar-se físicament. Per sort, milions d’americans ara reben trets i donen la benvinguda a aquesta notícia.

Però en les properes setmanes i mesos, milions de nosaltres afrontarem innombrables decisions individuals complexes, exactament a quines reunions assistirem, amb qui i amb quina seguretat.

Malauradament, els nostres cervells no són bons per avaluar els riscos.

Ara els joves sense màscares empaqueten barres. El governador de Texas, Greg Abbott, va obrir completament el seu estat.Tal com revela el seu anunci, ara hi ha moltes persones que poden participar en compensacions de risc, de manera que es comporten de manera més arriscada si han pres mesures que consideren que són protectores. L’ús del cinturó de seguretat, per exemple, no ha reduït els accidents de trànsit, ja que els conductors que porten cinturons de seguretat compensen i condueixen amb més rapidesa o menys cura. L’ús de protectors solars ha augmentat la taxa de melanoma, ja que els usuaris senten que ara poden romandre més al sol.


Les vacunes són essencials, però no eliminen completament els riscos. Les vacunes Pfizer i Moderna són efectives al voltant del 95 per cent; la vacuna Johnson & Johnson té un 85% d’eficàcia en la reducció de malalties greus. Totes són impressionants per a les vacunes, però no garanties de seguretat. De les 20 persones que reben els trets de Pfizer o Moderna, encara es podria adquirir COVID-19 i, en rars casos, emmalaltir. Uns pocs individus completament vacunats han estat hospitalitzats amb un cas greu de la malaltia.

COVID-19 i altres virus també muten ràpidament. Cada dia, milers de milions de cèl·lules de milions de persones fan còpies del virus i, de tant en tant, es produeixen petits canvis en l’ADN, alguns dels quals eludeixen les nostres defenses i vacunes. És possible que les vacunes actuals no acabin protegint-se contra totes aquestes mutacions. Tant de bo, sempre ens mantindrem per davant d’aquest virus canviant, però la natura sovint ens enganya.

Els investigadors tampoc no saben quant de temps persistiran els anticossos produïts per la vacuna i si les persones que van rebre tirs podrien infectar-se i transmetre el virus, encara que no se sentin malament.


Els nostres cervells van evolucionar per enfrontar-se a riscos senzills, ja sigui que una planta en concret sigui segura per menjar o no. Però avui ens enfrontem a amenaces molt més matisades i intricades. Neurocognitivament, mesurem els riscos mitjançant l’anomenat pensament ràpid, bàsicament sentiments intestinals. Com va descriure l’antropòloga Mary Douglas al seu llibre clàssic, Puresa i perill , les persones tendeixen a dividir el món en dos dominis: "segur" i "arriscat", allò que és perillós i que s'ha d'evitar contra no, o bé contra dolent. Tot i això, les nostres ments fan aquestes dicotomies simplistes i no tracten bé les ambigüitats ni les possibilitats de relativa seguretat. Tendim a veure les situacions com a completament segures o insegures, en lloc de ser parcialment segures o relativament més segures.

Els funcionaris de salut pública han apreciat des de fa temps realitats tan complexes i, per tant, han fomentat les estratègies de "reducció de danys". Durant diversos anys, per exemple, els addictes als opioides solien compartir agulles quan s’injectaven aquestes drogues a les venes, transmetent el VIH i l’hepatitis, causant malalties i morts costoses mèdicament i econòmicament. El nostre govern ha gastat centenars de milions de dòlars intentant aturar l’addicció, però amb un èxit limitat. De fet, l’addicció als opioides ha crescut. La investigació va demostrar que donar als addictes agulles netes com a mínim podria aturar la propagació del VIH. Malauradament, molts estats s’han oposat amb vehemència a aquesta estratègia, argumentant que alimentaria l’ús d’opioides. Tot i això, l’evidència demostra clarament que aquesta estratègia funciona i fa caure dràsticament la propagació del VIH sense incitar a l’addicció.

Tot i això, aquests conceptes de riscos relatius, de reduir les amenaces però no d’eradicar-los, poden provocar xocs amb els nostres desitjos de situacions totes bones o totes dolentes.

Cada vegada ens enfrontarem a decisions més complexes que no són en blanc i negre, sinó en diferents tons de gris. Volem sentir-nos completament segurs contra COVID-19, però acabarem acceptant i adaptant-nos a realitats molt més complexes.

Necessitem urgentment sensibilitzar la ciutadania sobre aquests problemes, mitjançant campanyes de missatges de salut pública apropiades per part dels mitjans de comunicació i funcionaris del govern, i mantenir-nos prudents amb les nostres famílies, amics i companys de treball.

Vaig obtenir més informació sobre la festa d’aniversari i vaig comprovar que tots els assistents estarien completament vacunats per endavant. Vaig decidir anar a la platja, però conduiré, no volaré, i continuaré posant màscara i mantindré la distància social.

Espero rebre més invitacions, però no estic segur de com respondré.

(Nota: una versió anterior d’aquest assaig també apareix a Statnews.com

Assegureu-Vos De Llegir

Greix a tots els llocs equivocats

Greix a tots els llocs equivocats

Hamlet, amb la terrible traïció de la eva mare, e lamenta: "Oh, que aque ta carn ma a òlida també e fongui" (Acte I, e cena 2). "É gro i amb poca re piració...
Quatre motius senzills que la gent intel·ligent no hauria de creure en les curses

Quatre motius senzills que la gent intel·ligent no hauria de creure en les curses

Endevina el que faig gairebé cada vegada que e parla de raça i raci me a la cultura popular. Gemo i em aparto amb molè tie . La maledicció d’una formació en antropologia em fa...