Els demòcrates poden sobreestimar els prejudicis republicans a les eleccions

Els votants republicans són tan tancats en les seves decisions electorals com els demòcrates creuen que ho són?

En un article recent, els autors (Mercier, Celniker i Shariff, 2020) descriuen tres estudis empírics que examinen les estimacions dels demòcrates que els republicans estarien disposats a votar candidats de diferents categories demogràfiques. Els estudis van examinar diverses hipòtesis interessants sobre les creences dels demòcrates sobre els biaixos republicans, així com sobre com es relacionaven les creences sobre biaixos específics amb les creences dels demòcrates sobre l'elegibilitat dels candidats afavorits.

No es tracta d’una revisió exhaustiva de les seves troballes. Hi havia moltes hipòtesis específiques sobre les estimacions democràtiques de candidats demòcrates de diferents categories que no discuteixo aquí. Per exemple, els autors van provar l'elevabilitat percebuda entre els demòcrates de persones de categories demogràfiques específiques i les percepcions dels demòcrates sobre Elizabeth Warren, Bernie Sanders i Pete Buttigieg. En aquest post, explico algunes de les conclusions que més m’han interessat.

El document es va publicar en línia abans de ser inclòs en una revista i encara no ha estat formalment revisat per parells. Com sempre, animo els lectors a llegir ells mateixos tot l’article original i a formar les seves pròpies opinions sobre les dades, i a explorar els resultats que no discuteixo aquí.

Les dades de l’estudi 1 es van recollir a partir d’una mostra en línia de 728 participants (76% blancs, 13% negres, 7% hispans, 6% asiàtics; 56% masculins, 44% femenins; edat mitjana 35,75). Es va preguntar als participants sobre la seva voluntat de votar pels candidats polítics de diversos grups demogràfics i les seves estimacions sobre com respondrien els demòcrates, els republicans i tots els nord-americans a les mateixes preguntes (en una escala del 0 al 100%). Hi havia 369 demòcrates, 175 republicans i 167 independents a la mostra.

Com a línia de base per comparar les estimacions dels participants, els investigadors van utilitzar dades d’una enquesta nacional Gallup que mostrava estimacions de voluntat de vot per una categoria demogràfica concreta. Les dades nacionals de Gallup havien demostrat anteriorment que els republicans van dir que estaven més disposats a votar pels grups següents: catòlic (97%), negre (94%), jueu (94%), hispà (92%), evangèlic (92%) , o una dona (90%).

De mitjana, els demòcrates de la mostra van desestimar moltes categories. Això inclou les estimacions demòcrates mitjanes que els republicans indicarien la voluntat de votar per un candidat que sigui catòlic (70%), negre (40%), jueu (45%), hispà (37%), evangèlic (76%) o dona (43%).

Les dades nacionals de Gallup havien demostrat anteriorment que els republicans estaven menys disposats a votar pels grups següents: socialistes (19%), musulmans (38%) o ateus (42%). Els demòcrates van perdre substancialment la nota de dos d’aquests tres, atès que la mitjana dels demòcrates calcula que els republicans indicarien la voluntat de votar per un candidat musulmà (21%) o ateu (29%).

Així, els demòcrates van sobreestimar la resposta negativa dels republicans cap a les categories de catòlics, negres, jueus, hispans, evangèlics i dones, amb una valoració particularment incorrecta del biaix republicà contra els hispans. Aquesta és una idea equivocada interessant dels republicans, ja que els candidats hispans Marco Rubio i Ted Cruz van ser dos dels principals desafiadors a les primàries presidencials del GOP 2016.

Els demòcrates també van sobreestimar el rebuig republicà a un candidat musulmà o ateu. A més, els demòcrates van sobreestimar quants republicans estarien disposats a votar per un candidat de més de 70 anys o un socialista. Tenint en compte que els tres principals candidats a les candidatures demòcrates i republicanes tenen més de 70 anys (Biden, Sanders, Trump), com a socialista, Sanders pot tenir el més que perdre en termes d’elegibilitat nacional. Dades addicionals a l'estudi 1 van mostrar que els republicans eren més precisos a l'hora de predir la voluntat dels demòcrates de votar per candidats que les prediccions dels demòcrates del seu propi partit. Això podria ser degut a que els republicans estaven més sintonitzats amb les escissions actuals del Partit Demòcrata que els demòcrates en fer les seves estimacions.

Les dades de l’estudi 2 es van recollir el gener del 2020 a partir d’una mostra en línia de 597 participants. Només va fer enquestes als demòcrates i va afegir preguntes sobre quant de contacte té el participant amb els republicans. Per a mi, la troballa més interessant de l’Estudi 2 va ser que, com més contactes regulars tenien els participants demòcrates amb els republicans, més exactes eren els seus càlculs sobre la voluntat dels republicans de votar per un candidat d’una determinada demografia. Aquest resultat sembla subratllar la necessitat de sortir de les nostres cambres de ressò i parlar entre nosaltres.

Les dades de l’estudi 3 es van recollir el febrer de 2020 a partir d’una mostra en línia de 930 participants. Va ser el mateix que l’estudi 2, excepte que va tenir una manipulació experimental: els participants rebien informació sobre la taxa base sobre el percentatge real d’americans disposats a votar per un candidat d’un grup demogràfic concret o no se’ls proporcionava aquesta informació. El fet de rebre dades sobre la taxa base va fer que els demòcrates estimessin una major elegibilitat d’un candidat ateu, negre, femení, gai, hispà, jueu o musulmà i una menor elegibilitat d’un candidat catòlic, evangèlic, cristià, socialista o més de 70 anys.

Conclusions

Els autors de la investigació revisada van dur a terme tres estudis que mostren com els demòcrates perceben els republicans i proporcionen informació sobre com l’elegibilitat, les actituds envers els grups i les actituds percebudes d’altres envers els grups poden influir en el suport d’una persona a un candidat en particular. És adequat que els estrategs polítics utilitzin aquesta ciència psicològica per determinar les seves estratègies. El més important és que proporciona als investigadors bàsics en ciències psicològiques una idea de com les actituds influeixen en el clima polític actual.